{"id":1225,"date":"2026-01-21T10:20:13","date_gmt":"2026-01-21T10:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/stephanedebove.net\/?page_id=1225"},"modified":"2026-01-21T11:06:48","modified_gmt":"2026-01-21T11:06:48","slug":"co2-youtube","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/co2-youtube\/","title":{"rendered":"CO2 YouTube"},"content":{"rendered":"<p>Combien \u00e7a co\u00fbte \u00e0 la plan\u00e8te de regarder des vid\u00e9os sur internet ? \ud83c\udf0d<\/p>\n<p>On entend souvent dire que c&rsquo;est un vrai gouffre \u00e9nerg\u00e9tique, que \u00e7a fait tourner des gros serveurs, etc. Mais est-ce que c&rsquo;est vrai ? \ud83e\udd14<\/p>\n<p>Avec Rodolphe Meyer de la cha\u00eene YouTube <a href=\"https:\/\/lereveilleur.com\/\">Le R\u00e9veilleur<\/a>, on a cr\u00e9\u00e9 un calculateur pour le savoir, enti\u00e8rement transparent sur le mode de calcul et les donn\u00e9es utilis\u00e9es. C\u2019est ultra simple, m\u00eame un g\u00e9ologue saurait l\u2019utiliser : vous entrez le nombre d&rsquo;heures de vid\u00e9os regard\u00e9es par semaine, vous cliquez sur Calculer, et bim.<\/p>\n<p>Tester l\u2019app : <a href=\"https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/\">https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/<\/a>.<\/p>\n<p>Quels enseignements principaux ?<\/p>\n<ul>\n<li>Pour 30 heures de vid\u00e9os par semaine (4-5h\/jour), 57,9 kg de CO2e sont \u00e9mis par an. Est-ce beaucoup ? Pas vraiment ! Voyez plut\u00f4t : pour \u00ab compenser \u00bb toutes ces \u00e9missions, il vous suffirait de prendre le train plut\u00f4t que l&rsquo;avion pour faire 320 km (ou remplacer 54 repas avec du poulet \ud83d\udc14 par des repas v\u00e9g\u00e9tariens). Et rappelons que l\u2019empreinte carbone moyen d\u2019un fran\u00e7ais est de 9000 kg \/ an. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019on pense, le visionnage de vid\u00e9os est donc une source relativement faible d\u2019\u00e9missions, surtout compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres postes comme le chauffage ou le transport.<\/li>\n<li>L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 du CO2e li\u00e9 au visionnage est \u00e9mis lors de la fabrication des appareils vous servant \u00e0 regarder des vid\u00e9os (votre smartphone, pc, tv,\ud83d\udcf1\ud83d\udcbb etc). Ce qui a deux cons\u00e9quences :<br \/>\n&#8211; LE MEILLEUR MOYEN DE R\u00c9DUIRE VOTRE IMPACT NUM\u00c9RIQUE EST DE CHANGER MOINS SOUVENT DE T\u00c9L\u00c9PHONE, PC, ETC ET D\u2019ACHETER MOINS D\u2019APPAREILS \u00c9LECTRONIQUES EN G\u00c9N\u00c9RAL (#BlackFriday). Et de loin ! Les \u00e9missions li\u00e9es aux datacenters et aux r\u00e9seaux sont un ordre de grandeur plus petites que celles li\u00e9es \u00e0 la production des appareils.<br \/>\n&#8211;\u00a0 \u00a0si vous ne vous int\u00e9ressez qu\u2019\u00e0 l\u2019impact marginal du visionnage de vid\u00e9os (ie, combien \u00e7a \u00e9met de CO2 UNE FOIS que vous avez achet\u00e9 un appareil, sans prendre en compte les \u00e9missions \u00e0 la production), le visionnage est encore moins \u00e9metteur. On passe de 57,9kg \u00e0&#8230; 8kg de CO2e \u00e9mis par an. Ce qui serait compens\u00e9 en prenant la voiture \u00e9lectrique plut\u00f4t que la thermique pour faire&#8230; seulement 70 bornes. \u26a1\ud83d\ude97<\/li>\n<li>\u00a0Toujours dans l\u2019optique de faire diminuer votre impact sans avoir \u00e0 diminuer votre consommation pour autant, privil\u00e9giez le r\u00e9seau internet fixe (ethernet et wifi) plut\u00f4t que le mobile (4G\/5G), car ce dernier consomme environ 20 fois plus d\u2019\u00e9nergie par Go transf\u00e9r\u00e9.<\/li>\n<li>Mais attention \u00e0 ne pas augmenter la r\u00e9solution des vid\u00e9os lors du passage sur le r\u00e9seau fixe (ce que certaines applis font malheureusement automatiquement) ! Une vid\u00e9o regard\u00e9e en 1080p transf\u00e8re 10 fois plus de donn\u00e9es qu\u2019une vid\u00e9o en 360p (et le 360p est LARGEMENT suffisant pour regarder la plupart des vid\u00e9os sur t\u00e9l\u00e9phone, croyez-moi).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour que le calculateur colle le plus possible \u00e0 votre usage, TOUS les param\u00e8tres utilis\u00e9s pour faire les calculs (plus de 30) sont modifiables (nombre d\u2019ann\u00e9es que vous gardez vos appareils, nombre d\u2019heures pass\u00e9es sur chaque appareil, etc). Pour la transparence, la source utilis\u00e9e pour faire le calcul par d\u00e9faut est aussi indiqu\u00e9e (tr\u00e8s souvent, le tr\u00e8s bon rapport de l\u2019ARCOM <a href=\"https:\/\/www.arcom.fr\/sites\/default\/files\/2024-10\/Arcom-arcep-ademe-etude-impact-environnemental-des-usages-audiovisuels.pdf\">https:\/\/www.arcom.fr\/sites\/default\/files\/2024-10\/Arcom-arcep-ademe-etude-impact-environnemental-des-usages-audiovisuels.pdf<\/a>). Et comme c\u2019est une b\u00eata et qu\u2019il est possible qu\u2019on se soit plant\u00e9s quelque part (le calcul est pas hyper facile \u00e0 faire), le code source est aussi dispo sur github <a href=\"https:\/\/github.com\/stephanedebove\/digital_CO2_footprint\">https:\/\/github.com\/stephanedebove\/digital_CO2_footprint<\/a>). Pull Request accept\u00e9es ! (Et vous pouvez vous resservir de la trame du calculateur pour cr\u00e9er des calculateurs de n\u2019importe quoi d\u2019autre. ) \ufe0f<\/p>\n<p>Enfin, il y a un mode pour les cr\u00e9ateurs de vid\u00e9os qui veulent conna\u00eetre le CO2e associ\u00e9 \u00e0 toutes les heures de vid\u00e9os regard\u00e9es sur leur cha\u00eene chaque ann\u00e9e&#8230; \ud83d\ude08\ud83d\ude08<\/p>\n<p>Testez l\u2019app : <a href=\"https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/\">https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/<\/a>.<\/p>\n<p>Une vid\u00e9o du R\u00e9veilleur qui d\u00e9veloppe le sujet : <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ln5iQtd7XZI\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ln5iQtd7XZI<\/a><\/p>\n<p>Code source dispo <a href=\"https:\/\/github.com\/stephanedebove\/digital_CO2_footprint\">sur github<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Combien \u00e7a co\u00fbte \u00e0 la plan\u00e8te de regarder des vid\u00e9os sur internet ? \ud83c\udf0d On entend souvent dire que c&rsquo;est un vrai gouffre \u00e9nerg\u00e9tique, que \u00e7a fait tourner des gros serveurs, etc. Mais est-ce que c&rsquo;est vrai ? \ud83e\udd14 Avec Rodolphe Meyer de la cha\u00eene YouTube Le R\u00e9veilleur, on a cr\u00e9\u00e9 un calculateur pour le savoir, enti\u00e8rement transparent sur le mode de calcul et les donn\u00e9es utilis\u00e9es. C\u2019est ultra simple, m\u00eame un g\u00e9ologue saurait l\u2019utiliser : vous entrez le nombre d&rsquo;heures de vid\u00e9os regard\u00e9es par semaine, vous cliquez sur Calculer, et bim. Tester l\u2019app : https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/. Quels enseignements principaux ? Pour 30 heures de vid\u00e9os par semaine (4-5h\/jour), 57,9 kg de CO2e sont \u00e9mis par an. Est-ce beaucoup ? Pas vraiment ! Voyez plut\u00f4t : pour \u00ab compenser \u00bb toutes ces \u00e9missions, il vous suffirait de prendre le train plut\u00f4t que l&rsquo;avion pour faire 320 km (ou remplacer 54 repas avec du poulet \ud83d\udc14 par des repas v\u00e9g\u00e9tariens). Et rappelons que l\u2019empreinte carbone moyen d\u2019un fran\u00e7ais est de 9000 kg \/ an. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019on pense, le visionnage de vid\u00e9os est donc une source relativement faible d\u2019\u00e9missions, surtout compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres postes comme le chauffage ou le transport. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 du CO2e li\u00e9 au visionnage est \u00e9mis lors de la fabrication des appareils vous servant \u00e0 regarder des vid\u00e9os (votre smartphone, pc, tv,\ud83d\udcf1\ud83d\udcbb etc). Ce qui a deux cons\u00e9quences : &#8211; LE MEILLEUR MOYEN DE R\u00c9DUIRE VOTRE IMPACT NUM\u00c9RIQUE EST DE CHANGER MOINS SOUVENT DE T\u00c9L\u00c9PHONE, PC, ETC ET D\u2019ACHETER MOINS D\u2019APPAREILS \u00c9LECTRONIQUES EN G\u00c9N\u00c9RAL (#BlackFriday). Et de loin ! Les \u00e9missions li\u00e9es aux datacenters et aux r\u00e9seaux sont un ordre de grandeur plus petites que celles li\u00e9es \u00e0 la production des appareils. &#8211;\u00a0 \u00a0si vous ne vous int\u00e9ressez qu\u2019\u00e0 l\u2019impact marginal du visionnage de vid\u00e9os (ie, combien \u00e7a \u00e9met de CO2 UNE FOIS que vous avez achet\u00e9 un appareil, sans prendre en compte les \u00e9missions \u00e0 la production), le visionnage est encore moins \u00e9metteur. On passe de 57,9kg \u00e0&#8230; 8kg de CO2e \u00e9mis par an. Ce qui serait compens\u00e9 en prenant la voiture \u00e9lectrique plut\u00f4t que la thermique pour faire&#8230; seulement 70 bornes. \u26a1\ud83d\ude97 \u00a0Toujours dans l\u2019optique de faire diminuer votre impact sans avoir \u00e0 diminuer votre consommation pour autant, privil\u00e9giez le r\u00e9seau internet fixe (ethernet et wifi) plut\u00f4t que le mobile (4G\/5G), car ce dernier consomme environ 20 fois plus d\u2019\u00e9nergie par Go transf\u00e9r\u00e9. Mais attention \u00e0 ne pas augmenter la r\u00e9solution des vid\u00e9os lors du passage sur le r\u00e9seau fixe (ce que certaines applis font malheureusement automatiquement) ! Une vid\u00e9o regard\u00e9e en 1080p transf\u00e8re 10 fois plus de donn\u00e9es qu\u2019une vid\u00e9o en 360p (et le 360p est LARGEMENT suffisant pour regarder la plupart des vid\u00e9os sur t\u00e9l\u00e9phone, croyez-moi). Pour que le calculateur colle le plus possible \u00e0 votre usage, TOUS les param\u00e8tres utilis\u00e9s pour faire les calculs (plus de 30) sont modifiables (nombre d\u2019ann\u00e9es que vous gardez vos appareils, nombre d\u2019heures pass\u00e9es sur chaque appareil, etc). Pour la transparence, la source utilis\u00e9e pour faire le calcul par d\u00e9faut est aussi indiqu\u00e9e (tr\u00e8s souvent, le tr\u00e8s bon rapport de l\u2019ARCOM https:\/\/www.arcom.fr\/sites\/default\/files\/2024-10\/Arcom-arcep-ademe-etude-impact-environnemental-des-usages-audiovisuels.pdf). Et comme c\u2019est une b\u00eata et qu\u2019il est possible qu\u2019on se soit plant\u00e9s quelque part (le calcul est pas hyper facile \u00e0 faire), le code source est aussi dispo sur github https:\/\/github.com\/stephanedebove\/digital_CO2_footprint). Pull Request accept\u00e9es ! (Et vous pouvez vous resservir de la trame du calculateur pour cr\u00e9er des calculateurs de n\u2019importe quoi d\u2019autre. ) \ufe0f Enfin, il y a un mode pour les cr\u00e9ateurs de vid\u00e9os qui veulent conna\u00eetre le CO2e associ\u00e9 \u00e0 toutes les heures de vid\u00e9os regard\u00e9es sur leur cha\u00eene chaque ann\u00e9e&#8230; \ud83d\ude08\ud83d\ude08 Testez l\u2019app : https:\/\/digitalco2footprint.streamlit.app\/. Une vid\u00e9o du R\u00e9veilleur qui d\u00e9veloppe le sujet : https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ln5iQtd7XZI Code source dispo sur github.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1229,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1225","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1243,"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225\/revisions\/1243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stephanedebove.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}